Харабалинским районным судом Астраханской области рассмотрено представление начальника филиала по Харабалинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области  о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в виде возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, наложенного приговором Харабалинского районного суда Астраханской области.

Судом установлено, что К. осуждена  приговором  Харабалинского районного суда Астраханской области по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 год, условно с испытательным  сроком 1 год 6 месяцев, с взысканием в доход Российской Федерации в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 320000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

Начальник филиала по Харабалинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении осужденной, так как она допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, а именно уклонялась от исполнения обязанности по возмещению вреда, причиненного преступлением.

Уважительных причин, вследствие которых осужденная лишена возможности в течение испытательного срока возместить вред, причиненный преступлением, К. в судебном заседании не представила, мер к трудоустройству не предпринимала, оплаченный ущерб в размере 3 877 рублей 77 копеек основанием полагать, что осужденная предпринимает меры к возмещению, суд не признал.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления о продлении испытательного срока, в связи с нарушением осужденной порядка отбывания условного наказания, выразившегося в уклонении от исполнения обязанности по возмещению вреда, причиненного преступлением.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был сохранен арест на имущество, принадлежащее осужденной, а именно, земельный участок, 1/3 доли квартиры.

Мера процессуального принуждения - в виде ареста на имущество применена судом с целью обеспечения гражданского иска по делу.

Таким образом, с учетом того, что приговором Харабалинского районного суда Астраханской области на осужденную уже возложена обязанность по возмещению имущественного вреда, причиненного преступлением, а также был сохранен арест на имущество осужденной в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, оснований для повторного возложения на нее такой обязанности, у суда не имелось.

Постановлением суда представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности удовлетворено частично.

Продлен осужденной испытательный срок на шесть месяцев, а всего до двух лет.

В остальной части представление оставлено  без удовлетворения.

Постановление не вступило в законную силу.